Wat zijn Parkerpunten?

Robert M. Parker, Jr. (Baltimore, Maryland, 23 juli 1947) is een invloedrijke wijn-journalist uit de Verenigde Staten van Amerika. Parker heeft aan de University of Maryland geschiedenis en recht gestudeerd. Tot 1984 werkte hij als advocaat, voordat hij zich volledig toelegde op wijn. In 1978 startte Parker met The Wine Advocate, omdat er toen weinig recensies werden geschreven door neutrale personen, die niet verbonden waren met de wijnindustrie. Parker vestigde zijn naam definitief toen hij de Bordeaux-jaargang 1982 in tegenstelling tot de meeste andere wijnjournalisten de betiteling "superb" meegaf. Anno 2005 wordt The Wine Advocate in 40.000 kopieën verspreid over de hele wereld. The Wine Advocate en Robert Parker zijn inmiddels een van de meest invloedrijke stemmen in de wijnindustrie.

Puntensysteem

Robert Parker proeft meerdere duizenden wijnen per jaar. Deze wijnen worden ingedeeld op een 100-punten schaal. Wijnen met meer dan 90 punten zijn de A-wijnen.

* 96-100, buitengewone wijnen
* 90-95, uitstekende wijnen
* 80-89, bovengemiddeld tot zeer goede wijnen
* 70-79, gemiddelde wijnen
* 60-69, wijnen onder het gemiddelde
* 50-59, onacceptabele wijnen

Wijnen met een puntenaantal onder 50 worden niet door Robert Parker met een puntenaantal gewaardeerd. Overigens wijst Parker er wel op, dat er geen vervanging bestaat voor de eigen waarneming. Ook bestaat er geen betere leermethode over wijn dan de wijn zelf te proeven.

Wij tonen altijd integraal de beoordeling van een wijn. Wel belangrijk te vermelden dat (vaak) niet iedere jaargang wordt beoordeeld dus mocht van een nieuwere jaargang de beoordeling er (nog) niet zijn dan tonen we de meest recente. Natuurlijk kunt u dan duidelijk zien in de beoordeling over welke jaargang het gaat maar zeker met de kwaliteitswijnen is het zelden tot nooit dat een beoordeling tussen een wijn heel erg wijzigt en een wijn met 94 punten kan zeker een jaar 91 punten krijgen maar we zien zelden dat deze dan opeens maar 87 punten krijgt bij geen van de professionele wijn-recensenten en dan is ook no zo dat deze beoordeling subjectief is en in ieder geval is ons advies dat een beoordeling een zekere richting geeft en vertelt zeker of een wijn goed of slecht is gemaakt maar zegt minder over of U de wijn wel of niet lekker vindt dus eigen waarneming is dat wat telt en de beoordelingen zijn met name ondersteunend in uw keuze van de juiste wijn.

Om die reden hebben we ook met de Wine Advocate, Suckling, Penin en Winespectator een exclusief abonnement waardoor wij gerechtigd zijn de integrale beoordeling-tekst te tonen want juist dat is wat wij belangrijker voor u als klant vinden dan het getalletje wat de wijn heeft gekregen.